Un Thésaurus pour les Folksonomies ?

Article rédigé par Geoffroy Barre, mis en ligne le 16 jan 2008
Vous êtes ici : Conseils pour blog, Influence des médias > Un Thésaurus pour les Folksonomies ?


J’ai retrouvé, via Del.icio.us, une contribution intéressante sur la Folksonomie. La Folksonomie c’est une classification de contenus web (photos, pages web, sons) générée par l’utilisateur à l’aide de tags (l’action est appelée le tagging). Je précise car si pour les habitués, le concept est clair, la définition trouvée sur Wikipédia est assez vague. Comme je disais, voici un article issu de Webology qui pose la question suivante : Pourquoi un système folksonomique a ausi besoin d’un thésaurus ?

Nuage de mots clés sur FlickR

Assez étrange comme question. La définition même du tagging c’est la liberté d’étiquetter à sa façon le contenu. Bien plus flexible que les simples “marques pages”, les outils de bookmarking web 2.0 laissent une grande possibilité aux utilisateurs. En résulte plusieurs conséquences, logiques, dont la perte de “centralisation” du contenu. Encore faut-il que le contenu ait un jour été centralisé. Mais avec le tagging, et l’effacement progressif du rubriquage, du contenu passe à la trappe. Pour plusieurs raisons :

  • Sur un outil de bookmarking, type Del.icio.us, on ne revient pas toujours à ses anciens bookmarks
  • La navigation parmi les tags peut créer des freins, des doutes (face à des tags qui nous sont étrangers)
  • Les tags ne se sont pas imposés comme un standard universel du web. Si leur utilisation sur les blogs est forte, sur les sites statiques et e-commerce, cela reste marginal…

Nuage de Tags sur Dailymotion

L’indexation massive par les amateurs via les tags créée un flux de pages très (trop ?) important…

L’article de Webology argumente dans le sens de la création d’un Thésaurus pour les systèmes folksonomiques.

  • Les mots clés d’une thématique sont standardisés.
  • Pour mieux répertorier / différencier les formes pluriel et singulier.
  • Pour corriger les erreurs de frappe
  • Pour éviter la polysémie. Certains mots ne peuvent se suffir à eux-mêmes pour qualifier une page…
  • Pour proposer une hiérarchie, une relation entre les termes. Des termes similaires peuvent être liés :
    • par relation hiérarchique
    • par relation d’association
    • par relation d’équivalence

Je ne suis clairement pas convaincu par cette proposition qui est contraire aux bases de la folksonomie. Hiérarchiser les mots-clés recréé une taxonomie… Toutefois, face aux problèmes qui émergent suite aux tags, il faut trouver une solution. Interdire des tags ? non. On voit en tout cas que la taxonomie a de beaux jours devant elle. Les systèmes hybrides de navigation et de hiérarchisation de l’info sont pour l’heure une bonne solution, mais le passage au “tout tags” est loin de se faire…

A lire :

Tags: , , , ,

AddThis Social Bookmark Button
  1. 2 Trackback(s)

  2. jan 16, 2008: Wikio, un outil intéressant pour trouver de l’information en français « Fil d’ariane
  3. jan 24, 2008: Le web-citoyen et la Chine, débat organisé aux RIDEP 2008

Poster un commentaire

Sur le même sujet :